Abstract:
El objetivo de este trabajo es la aplicación de la dimensión ética de la creatividad
en la impartición de la materia de Diseño Arquitectónico. Para ello empleo como marco
teórico/contextual a los siguientes tres pensadores: Ll. Racionero1
quien
manifiesta que “es necesario que estén garantizadas las necesidades de respeto
y pertenencia del individuo para proporcionarle el marco adecuado para la
creatividad que le abrirá la posibilidad de la aventura personal e intransferible
de ésta.”, Erich Kahler2
quien, considerando al hombre en sus dimensiones física-
biológica, intelectual y espiritual, dice que el aspecto sólo pertenece a la forma en
la medida en que constituya la apariencia exterior de una estructura y que todo
aquello que le sucede a la forma artística afecta profundamente al hombre; y
Raffaele Simone3 quien plantea dos formas de conocer distintas pero
complementarias, la secuencial (cuya función es la de analizar y articular los
estímulos en una sucesión especial) y la simultánea (cuya función es la de
establecer conexiones sinópticas entre los estímulos visuales).
Sostengo las siguientes premisas como condiciones necesarias para generar un
ambiente adecuado que facilite, dentro de la dimensión ética, el desarrollo de la
creatividad: 1) la arquitectura, a diferencia de otras artes, no intenta hacer
al hombre sensible a una problemática concreta, sino proporcionarle sensaciones
estéticas y el espacio que coadyuve al dinamismo de humanización; 2) es
más importante llegar en el resultado a lo significativo y profundo que el punto de
partida y 3) respetar el sentido predominante del alumno (visual, kinestésico
o auditivo) tanto en la comunicación verbal como en la percepción de las
formas y/o los espacios arquitectónicos, su forma de conocer predominante
para coadyuvar a su complementariedad, ya que la arquitectura es tanto arte
como ciencia y requiere el conocimiento de ambas modalidades dialécticas; y
su personalidad, lo que facilita conocer sus motivaciones.
Los ejemplos derivados, en gran parte, de diseños realizados durante la maestría
son empleados para apreciar como puede variar la forma de conocer y el grado de
predominio de una u otra forma dependiendo del caso y momento específico, así
como para mostrar un producto de diseño al que se pudo llegar por dos caminos
diferentes, uno predominantemente secuencial y, otro, predominantemente simultáneo. Estos ejemplos muestran que no importa de donde se parta para llegar a lo significativo.
Otro ejemplo consiste en la actitud de la maestra, durante un curso impartido
durante la maestría, que mostró sensibilidad hacia el contexto profesional de los
alumnos y fue utilizado para percibir la repercusión que dicha actitud puede tener en
la productividad y/o creatividad del mismo. Además de estos ejemplos he
empleado un discurso para ver como en el orden del pensar se puede suscitar
un sentimiento hondo de belleza constituyendo una poesía del razonamiento en el
campo del derecho.
Se llevan a cabo tres oposiciones: entre el concepto de identidad y la sociedad
de consumo, entre el concepto de sustentabilidad y la conducta anti – ecológica; y
entre el humanismo y el post – funcionalismo en arquitectura; todo ello, para
comprender lo esencial que son la identidad, sustentabilidad y el humanismo
para la felicidad del hombre y su sobrevivencia.
A pesar de las diferencias entre las personas existe una profunda identidad
que nos une, lo que aunado a la información que aporta la historia sobre las
consecuencias de la falta de respeto al “otro”, coadyuva al convencimiento
de aplicar la dimensión ética de la creatividad en la enseñanza.